Митинг 26 марта, прошедший во многих городах России и в том числе в Тюмени, спровоцировала своей закрытостью партия власти, считает "главный эсер" Тюменской области, вице-спикер от оппозиции парламента региона Владимир Пискайкин. В интервью "URA.RU" лидер справедливороссов рассказал, почему митинг в Тюмени оказался малочисленным и отчего он будет защищать действующую власть.
Как вы считаете, что из себя представлял митинг 26 марта, что стало его реальной причиной?
Причиной любых выступлений является недовольство реалиями жизни. И, естественно, тот факт, что правящая партия, "Единая Россия", не дала своевременных комментариев по фильму фонда Навального. Я был в Москве, если бы был в Тюмени, обязательно бы пришел на этот митинг и выступил бы на нем. Стараюсь не пропускать мероприятия такого рода и понимать настроение избирателей. Естественно, в интернете посмотрел ситуацию "в картинках" по всей стране не только в Тюмени, или, скажем, Магнитогорске и Москве. На митинги и шествия, многие из которых не были разрешены властями, кажется, впервые вышло так много молодежи, вплоть до детей.
Кандидат в губернаторы Пискайкин. Пресс-конференция за 4 дня до выборов. Тюмень, пискайкин владимир
Дело, конечно, не в фильме, но фильм, ставший поводом для митингов, стал неким катализатором процесса, поскольку рассказывал о фактах дарения многомиллионной собственности неким фондам. Само по себе наличие собственности у фонда не является нарушением закона, у Навального ведь тоже есть фонд, может, у него тоже есть дорогостоящая собственность. Почему нет никакого расследования? Этот вопрос и рассердил людей, особенно молодежь. Этот фильм вообще-то может быть и клеветой, не так ли?
Фильм дорогостоящий. Там использовались беспилотники, съемки должны были обойтись в нереальные суммы. К этим объектам невозможно подойти, есть охрана. Фильм может быть политическим заказом. На мой взгляд, власть должна была отвечать на этот вызов. А сейчас такое ощущение, что вопрос повис в воздухе.
Я думаю, люди вышли на улицы именно потому, что не увидели никакой обратной связи. С другой стороны выросло другое поколение людей, молодежи, которая более честная, открытая, более впечатлительная, которая не видела ни 80-х, ни 90-х. Эти люди вступают в политическую жизнь, и им не нравится, что их игнорируют. Это провоцирует возмущение.
По оценкам полиции, на митинг 26 марта В Тюмени вышли 120 человек, организаторы называют цифру от 800 до 1000 человек. В других городах количество митингующих достигало нескольких тысяч человек. Как по-вашему, это много или мало?
В Тюмени было, наверное, около 1000 чел., я просил своих помощников побывать на митинге. Для Тюмени это достаточно большое количество людей, и с ними надо было объясниться нашим лидерам региональных отделений партий. "Единая Россия" должна была прийти и объясниться с людьми. Для Тюмени это немного в диковинку, что митинги организованы не властями.
Митинг партии "Единая Россия". Екатеринбург, флаги ер, митинг, единая россия.
Почему, по-вашему, в Тюмени на митинг 26 марта пришло едва ли не меньше всего людей, если сравнивать с другими областными столицами УрФО?
А вы сравните нас с другими регионами. Знаете ли вы еще территории, например, среди соседей, где так системно появляются новые рабочие места? У нас регион более благополучный, зарплату люди вовремя получают. Действуют программы по привлечению инвесторов, запускаются новые производства, работают и развиваются нефтеперерабатывающий завод, "Запсибнефтехим" в Тобольске, другие предприятия. Я вижу, что в Тюменской области растут малые предприятия. Губернатор всегда говорит о бизнесе, об экономике, об инвестиционном климате. Все его послания посвящены этим вопросам.
Некоторые блогеры назвали эти митинги "крестовым походом детей". Насколько вам кажется справедливой такая оценка?
Я так не считаю, но неоднократно говорил, что для молодежи надо раскрывать социальные лифты. В Тюмени школьников было немного. Раздражение, наверное, возникло, поскольку людям, которые зарабатывают 20 30 тысяч рублей, показали какие-то дворцы. Ну что теперь, объявлять войну дворцам? Во всем мире есть дворцы и богатые люди. У нас была революция, и закончилось все развалом страны, которая прошла через ужас и кровь. Многие русские были вынуждены бежать, потом работали таксистами во Франции. Должен быть диалог.
Я не хочу дестабилизации, а если участники митингов хотят хаоса, сидеть без света и тепла, тогда я буду защищать эту власть. Хотя я и оппозиция, но я против того, чтобы в моей стране начался бардак.
Эти митинги можно рассматривать как "первую ласточку" какого-то глобального возмущения или это просто частный всплеск недовольства? Как власть должна ответить на этот вызов?
Мне кажется, это подготовка к президентским выборам. Может быть и глобальное возмущение и частный всплеск недовольства. Всегда на переломных моментах будут играть различные политические силы и будет задействовано очень большое количество денег. Мы это видим уже сейчас. По всей стране арендованы офисы, работают люди, все это оплачивается. У нас одни выборы впереди выборы президента.
Власть должна ответить честно. Есть обращение это очевидно. Есть общественный запрос тоже очевидно. Надо провести проверки на соответствие всего этого действующему законодательству. Может быть, нужно парламентское расследование. Не надо скрывать, прятать, пытаться замолчать. Будет хуже.
Сейчас модны сравнения с 1917 годом. Сам юбилей к этому располагает. И многие исторические документы теперь открыты. Поэтому давайте в эту плоскость перейдем. Если сейчас Николая II можно было бы спросить, предпринял бы он что-нибудь, узнав о надвигающейся революции, о том, что расстреляют его детей, что бы он ответил? Наверное, что-то предпринял бы.
Лично для меня этот митинг, безусловно, сигнал. Нужно понять, нужно разговаривать с людьми о том, чем они обеспокоены.
А не может этот митинг быть результатом недовольства экономической ситуацией в стране?
Может. Ситуация неоднозначная. Падают доходы людей. Многие понабрали кредитов, а экономическая жизнь замедлилась. Вводятся новые сборы. Это раздражает людей. Любые дополнительные поборы должны быть обоснованными и мотивированными. Работающие бедные это чисто российское изобретение, которое должно уйти в прошлое. У власти должен быть интеллектуальный ресурс, чтобы решать эти проблемы. А если его нет, надо звать тех, у кого он есть. И я вам повторю: пример Тюменской области доказывает, что, если работаешь, можно получать позитивный результат.
Фото: Николай Бастриков © URA.RU
Автор: Валерий Дорофеев Источник: Российское информационное агентство URA.RU