9 июля в областном суде состоялось слушание апелляционных жалоб по нарушениям прав инвалидов в Тюмени. Судебная коллегия отправила документы обратно в Центральный районный суд для вынесения дополнительного решения. Вердикт коллегии стал неожиданностью для ответчиков, один из которых — правительство региона.
Андрей Романов, инвалид второй группы, судится с губернатором региона, главой администрации, правительством Тюменской области, администрацией города, департаментом финансов области и МБУ «Тюменьгормост» из-за воздушного перехода на улице Федюнинского, который не оборудован для маломобильных групп граждан. Андрей Романов, истец, потребовал компенсировать причиненный ему моральный вред и ущерб здоровью, так как он упал в переходе и был госпитализирован.
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении жалобы и счел действия городских, областных властей, а также подрядчика, который построил переход, правомерными. Подрядчик выполнил все предписания и построил воздушный переход, который был введен в эксплуатацию 14 августа 2009 года. В проектной документации устройство подъемных платформ, пандусов для маломобильных групп населения предусмотрено не было. Новый свод правил для обеспечения доступной среды применяется лишь с 2016 года ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам. Таким образом обеспечение воздушного перехода необходимыми подъемниками возможно только при реконструкции перехода.
Доводы истца, инвалида второй группы, что такое положение дел дискриминирует его, нарушает права на доступную среду, унижает достоинство не были услышаны в суде первой инстанции, но явились аргументами для судебной коллегии областного суда.